Вступило в законную силу решение Кировского районного суда, согласно которому ОАО «ТГК-11» возместит томичу ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП.
Согласно материалам дела в июле прошлого года томич, проезжая по улице Дзержинского, внезапно провалился в яму, оставленную после проведения дорожных работ. При этом, как утверждал хозяин авто, никаких предупреждающих знаков и ограждений на дороге установлено не было. В результате ДТП автомобиль получил значительные повреждения и утратил способность передвигаться. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта машины составила более 200 000 рублей.
В качестве ответчиков по делу были привлечены департамент городского хозяйства и открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11».
В судебном заседании представитель администрации пояснила, что департамент городского хозяйства выдал ОАО «ТГК-11» ордер на проведение земляных работ для аварийного ремонта теплотрассы. Согласно нему ОАО «ТГК-11» после завершения этих работ обязано благоустроить указанный участок дороги, в том числе уложить асфальтобетонное покрытие. Кроме того, на ОАО «ТГК-11» была возложена обязанность по установлению ограждения и знаков, обеспечивающих безопасность движения во время проведения ремонтных работ.
Представитель компании также исковые требования не признал, считая, что ущерб должна возмещать субподрядная организация, с которой компания заключила договор о проведении работ по благоустройству данного участка дороги.
Кировский районный суд указал, что поддержание участка дороги в надлежащем для безопасной эксплуатации состоянии хотя и отнесено к обязанностям ответчика – департаменту городского хозяйства, однако ущерб автомобилю, согласно представленным в суде доказательствам, был причинен в результате ненадлежащего обеспечения безопасности проводимых земляных работ со стороны ОАО «ТГК-11». С учетом данных обстоятельств заявленные исковые требования автовладельца были частично удовлетворены. С ОАО «ТГК-11» в счет возмещения материального ущерба, а также расходов за проведение оценки, услуги эвакуатора и судебных расходов в пользу автовладельца взыскано более 130 тысяч рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда оставило данное судебное решение без изменения.
