Советский районный суд Томска вынес дополнительный приговор в отношении томского бизнесмена Владислава Левчугова, основателя магазина «Лама». К 10 годам лишения свободы, назначенным ранее Юргинским городским судом по делу о посредничестве во взяточничестве и незаконном хранении патронов, добавлено 3 месяца за покушение на мошенничество с использованием фиктивных документов на сумму 42 миллиона рублей. Общий срок составил 10 лет 3 месяца в колонии строгого режима со штрафом 420 миллионов рублей.
Напомним, что первоначальный приговор был вынесен Юргинским городским судом, где рассматривалось дело о взятке сотруднику СК России Сергею Арефьеву и о незаконном хранении боеприпасов. По версии следствия, в августе 2021 года Левчугов организовал передачу 42 миллионов рублей для закрытия уголовного дела в отношении учредителя «Томсккабель» Сергея Чуловского. В ноябре 2022 года в деле бизнесмена появился новый эпизод — при обыске у него дома были обнаружены мелкокалиберные патроны.
Для придания видимости законности операции бизнесмен оформил фиктивные документы — договор займа и расписку о возврате долга. Однако суд не принял доводы защиты о том, что передача средств являлась возвратом займа, и признал схему попыткой легализации взятки.
«Наверно, мне нужно было обратиться в ФСБ самому с жалобой, но мое советское воспитание и мужской коллектив всегда говорили, что со своими проблемами надо разбираться самостоятельно, а не жаловаться», — заявлял в своем последнем слове в Юргинском суде Левчугов.
Бизнесмен настаивал на своей невиновности, утверждая, что передача денег была возвратом долга, а патроны подброшены.
Новое судебное заседание в Советском районном суде Томска было посвящено эпизоду с покушением на мошенничество. Суд установил, что в декабре 2021 года Левчугов участвовал в оформлении фиктивных документов — договора займа и расписки о возврате долга — для придания видимости законности передачи взятки. В марте 2022 года бизнесмен предпринял попытку взыскания «долга» через суд, используя документы с ошибочно указанной суммой 43 миллиона рублей.
Государственному обвинителю удалось доказать в суде обоснованность предъявленных обвинений. В результате суд не принял доводы защиты о том, что передача средств являлась возвратом займа, и признал схему попыткой легализации взятки.
Приговор Советского районного суда, вынесенный сегодня, пока не вступил в законную силу.
