На очередном заседании по уголовному делу экс-замгубернатора Томской области Юрия Гурдина допросили замдиректора томского «Института оценки собственности» Евгению Турову. Именно она выдала заключение, согласно которому разработка мастер-плана кампуса стоила на 79 миллионов меньше, чем за нее заплатили власти.
Напомним, о задержании Юрия Гурдина стало известно в июле 2022 года. Его вместе с директором фонда «ТомскИнвестСервис» Андреем Хващевским обвинили в растрате 79 миллионов рублей при оплате мастер-плана межвузовского кампуса в Томске. По версии обвинения, работы на самом деле стоили около 30 миллионов рублей, тогда как фонд заплатил за них 110 миллионов. Хващевский признал вину в растрате и получил полтора года колонии, дав показания против Гурдина.
В суде Евгения Турова не смогла пояснить, кто именно дал ей задание провести оценку разработки мастер плана, заявив, что директор «Института оценки собственности» против этого «не возражал». Адвокаты Юрия Гурдина отметили, что следствие в принципе не может поручать экспертизу коммерческой компании.
«В основу обвинительного заключения положено заключение эксперта, который в первый раз в жизни делал оценку в рамках судебной экспертизы (ранее Турова занималась экспертизой по арбитражным делам, прим. Tomsk.ru), не имел опыта подобного, не имел поручения от следователя, неправильно применял методы для определения затрат», — заявила в разговоре с Tomsk.ru адвокат Гурдина Екатерина Ростинина.
При этом в постановлении следователя говорилось, что оценку нужно провести по данным на 2021 год, а в заключении эксперта указана оценка на ноябрь 2020 года. Евгения Турова объяснила это тем, что разницы в ценах между этими периодами не было.
По мнению защиты, эксперт некорректно выбрала объекты-аналоги для определения стоимости разработки мастер-плана кампуса и неверно оценила некоторые работы. Например, по техническому заданию изначально макет кампуса должен был разрабатываться в масштабе 1:1000, но условия договора изменили, и макет увеличили, изготовив его в масштабе 1:200, эксперт этого не учла.
Кроме того, в заключении Евгения Турова использовала федеральные стандарты оценки, которые к тому времени утратили силу, утверждает защита. В материалах дела говорится, что об уголовной ответственности эксперта предупредили, но в нарушение закона не указана дата, поэтому неясно, было это сделано до проведения экспертизы или после.
На следующем заседании доказательства по делу продолжит представлять сторона защиты. Ранее суд отказал адвокатам Юрия Гурдина в вызове для допроса ключевых свидетелей — бывшего губернатора Томской области Сергея Жвачкина и главу областного УФАС Вадима Алиева.
